笔趣阁

第134章 求阙斋读书录卷九（第3页）

此篇似是描写治游惜别之情的诗作。

《留赠畏之》。

程梦星说“这必定是诗人将赴梓潼任职时，前去拜访韩畏之，正逢其朝会归来却不得一见，因而在诗中出这般感慨。”朱鹤龄说“左川即是东川。”国藩按此诗应是诗人自东川因公入京期间所作，所以自称“归客”。与先前《留别畏之》诗并非同一时期作品。

《玉山》。

程注认为“此诗流露希求恩宠、谋求进身之意。”国藩按诗中人物应是身居要职且富有才望之人。三四句皆取玉山为喻，“山能回日驭”喻其能挽回帝王心意，“山有上天梯”喻其提携后进颇为容易。“神仙”形容其地位显要，“才子”称赞其声望卓着。

《牡丹》。

程注称“此为艳情诗”。因所咏女子有倾国之色，故以牡丹相喻。句原注“《典略》记载孔子会见南子时，南子居于锦帷之中。”

《一片》。

程梦星认为此诗是描写幽期密约之作。国藩按此诗实为诗人致书友人，请求在京中谋一官职，正如汉代陈咸致书陈汤，言能入帝城则死而无憾。前四句写帝都景象可望而不可即；后四句言春去秋来光阴易逝，时事变迁，莫要让我再生失望。

《促漏》。

高棅认为此诗是摹写深宫怨女心境之作。程梦星则认为诗人借闺怨之情，暗喻令狐绹不回应自己的苦闷。

《可叹》。

程氏认为此诗是叹息那位美人所嫁非人。诗篇开头与结尾暗示她曾与义山眉目传情却未及于乱。我认为此诗实则讽刺外戚家族中出家为女道士者。

《富平少侯》。

此诗亦是讥讽勋贵外戚子弟之作。

《赠赵协律皙》。

吏部相公指的是令狐楚。当时他受当权者排挤，被安置在闲散职位上，因此诗中说“宾馆徒在”。安平公指的是崔戎。他于太和八年六月去世，所以诗中称“妓楼已空”。第四句原注“我与赵协律都出自当今吏部相公门下，又同时受到已故尚书安平公的赏识，而且我们都是安平公的表侄。”

《曲江》。

太和九年正月，郑注奏称秦中地区将有灾祸，应当动土木工程来压制，于是启动曲江工程。同年十一月生甘露之变，曲江亭馆的工程因此中止。此诗正是为此事而抒感慨。天荒地变的灾异是朝廷共同的忧患，而伤春则是李商隐个人的悲怀。应当别有一番感触。

《回中牡丹为雨所败》。

回中位于安定高平，那里设有宫苑。程梦星认为这两诗是感叹长安旧日乐妓流落到回中的境遇，牡丹只是借喻罢了。

杜樊川集

《长安杂题长句》第二。

“韩嫣”等四句，描写勋臣贵戚之家奢华显赫的景象。末尾两句表达诗人不愿交游权贵之门的志趣。

第三。

此描绘春日景物之绚丽，男女游赏之繁盛，而诗人自甘居于陋巷过着清寂生活。

第四。

“期严”等四句，是诗人自述疏懒性情不宜参与公务。其中暗含嵇康所述“七不堪”的意味。

《李给事中敏》。

太和六年生大旱灾，李中敏以司门员外郎身份上奏，请求斩杀郑注以慰忠臣之魂。皇帝不予理会。中敏遂称病辞官归乡。后来郑注被诛，中敏受召还朝，历任给事中。又因谏言仇士良不应萌庇其子，遭士良恼怒，由此再度弃官离去。

《和白相公圣德和平致兹休运岁终功就合咏盛明呈上三相公长句四韵》。

宣宗大中二年收复河湟地区，白敏中进献诗篇，同时马植、魏扶、崔铉皆进诗作。三相公即指马、魏、崔三人。“圣德和平”四句原是白敏中诗题中的语句。

《送国棋王逢》“浮生七十更万日。”

杜牧当时年四十二三，若能活到七十岁，尚余一万日。

《西江怀古》。

旧注家称楚人将蜀江称为西江，因其从西面流下。国藩按诗中提及魏帝苻坚等典故，完全不似指蜀中地域。六朝隋唐皆称金陵为江东，历阳为江西，后来豫章郡夺占江西之名，历阳等地反不甚称江西了。此处西江或指历阳乌江而言。

《池州李使君没后十一日处州新命始到后见归妓感而成诗》。

“巨卿”句典出《后汉书·范式传》。“阿鹜”句典出《魏志·朱建平传》。“生子”句典出《任延传》。

《八月十三日得替后移居霅溪馆因题长句四韵》。

据冯注记载，杜牧于大中四年到任湖州，五年八月离任，恰好满一年，故称“一年人住岂无情”。

《早雁》。

鸿雁因遭胡人弓弦惊扰而南飞，诗人立意新奇警策，文辞亦足以传达其意。