或者干脆像拍电视剧那?样,100%纯手工,除了场景之外,一切都是演的。
大家?各抒己见,出身大公?司的钱嘉说:“真实?才是最打动人心的。”
曾戴着假工牌去拍人家?货架的李征说:“平平淡淡才是真。”
啊……员工们都这么?正直的吗?
路菲菲觉得光靠自己说“人类都喜欢美丽的东西,管你动了多少手脚”,是没有?用的,她想了想,对大家?说:“口说无凭,还?是拿数据说话吧。”
路菲菲让大家?在各个平台找出三个美化过度的重灾区:旅游贴、美食贴、美人贴。
每个区域找出五十个案例做为对比,经?过一番研究、分析,拿出各种数据讨论。
大家?悲哀地?发现:“大众就是喜欢虚伪的美丽。”
美人贴就不说了,楼梯凭空长出弧度,窗框扭曲的情况比比皆是,不妨碍下面大片的:“美女,有?联系方式吗?”“是你本人吗?”“我一定得想办法娶了她!”……
旅游贴里,有?一个浏览量最高的贴子,把天都P紫了,硬说这就是原图,肉眼看就是这样。
下面的评论:好?美啊,好?想去,在哪里,多少钱……
与之对比的是另一个楼主,跟上一个楼主去的是同一个地?方,但他注重的是文字叙述,完全没有?P图。
下面的评论是:这是什么?乡下地?方,这种鬼地?方谁要?去啊,跟我老家?的猪窝一样。
美食贴,生豆腐硬是被滤镜打成了鸡蛋黄的颜色,浏览量五万多。
下面的评论是:一看就好?好?吃啊,好?香,姐姐人美手巧。
恰好?这个楼主之前还?发过一个没P过照片的贴子,浏览量只有?二十几个。
评论是:哪家?工地?上给农民工吃的东西、猪食、真恶心、这东西你也好?意思?发?
前后发送时间差了三十多个小时,可能是这个楼主发了没P过的照片之后,被楼里的评论刺激到了,重新P了照片重发一遍,效果拔群。
数据摆在眼前,什么?平平淡淡才是真,什么?真实?才是最能打动人心……拉倒吧。
其实?路菲菲早就知?道这样的结果,为什么?那?些追星族们甘愿做“数据工人”,掐着数去转发、去控评,因为真的有?用。
资本没有?时间去做调查评估,也没有?时间一部一部的看完所有?的作品。
平台数据,是最好?的证明。
至于平台数据是刷的、买的,还?是数据工人们齐心协力?劳作的结果……那?不重要?。
等这事敲定了,路菲菲忽然咋摸过味儿?来——不对啊!
被她亲手招进来的员工们明明都上过班,而且也参与过一些有?头有?脸的项目,就算不是项目的大拿主管,也绝对不可能是脑子里只有?“坚持真实?”“不可粉饰”的正义侠。
他们在之前的公?司里,难道出的货都是真实?不加修饰的东西?
不可能吧。
那?他们应该活不过试用期。
那?么?,他们为什么?要?这么?做。
有?没有?可能……他们怕自己是喜欢唱高调的人,所以,在第一次会议的时候,他们才会提出非常符合传统普世价值观念的“真实?才能最打动人心”。
免得让老板觉得自己是虚伪的人,在人品上直接被打成“不老实?”的标签,将来在公?司不好?混。
有?了实?例之后,他们才敢说出自己的真实?想法。
也就是说,老板和员工其实?想法是一样的,但是由于这这那?那?的原因,要?兜一个大圈子来进行说服……很浪费时间,没有?效率。
路菲菲把钱嘉和李征分别单独叫到她的办公?室,问?他们在第一次会议的时候,是怎么?想的,是真的觉得“真实?”才对吗?
钱嘉不愧是大公?司出来的,就算路菲菲打了直球,她也要?兜一个圈,说了一些比较高大上的话,然后才隐晦地?承认她是怕路菲菲这么?想。
“每一个人的想法不一样,也不能说真实?就完全不对,有?时候真实?比想像更加震撼。”
路菲菲直接点?破:“那?你说的不是要?真实?,而是要?更加震撼,真的也好?,假的也好?,你的取向是震撼,对不对?”
钱嘉不好?意思?地?笑笑,算是默认了。
路菲菲告诉她:“我们是公?司,做的是营销,我们不是调查记者,不用那?么?强调真实?。以后开?创意会的时候,你就按你认为的,能出效果的营销方案来说,不用考虑什么?政治正确……”
她顿了顿:“不过你应该知?道,如果有?些思?想不正确的话,广告是不会被允许播出的。”
钱嘉笑着点?点?头:“我知?道。”
李征就没那?么?多弯弯绕,他就直接说了自己的往事,他在以前的公?司是负责接洽合作方的,有?的合作方就喜欢唱高调,他那?会儿?年轻不懂事,努力?跟合作方说明:做营销是要?击中目标消费者,逼格太高,人家?不认的。
结果,合作方跟老板告状,说他性格不好?,难以合作,要?求把他换掉。
那?是一个很大的项目,如果能做好?,他的履历上会有?光彩的一笔。
但是,他被换掉了。