【艺术是否应该、以及如何与政治切割?】
这是一个永恒的辩论。
一些评论认为这次拒绝握手,只是“选择性”或“机会主义”的道德表态。
如果抵制,
更纯粹的做法是直接不参赛。
既然已经自愿参赛,并在数轮比赛中接受了评委的专业评判,
最终赢得比赛后,却以政治理由拒绝握手,就显得有些矛盾了。
顾安把这些评论都看过了。
最后他关闭了所有页面。
房间里很安静。
如果阿尔弗雷德在,他大概会放下手里的书看过来,询问
“怎么了?”
但房间里只有顾安一个人。
他靠进椅背里,在心里轻轻叹了口气。
对那位冠军的举动,顾安并不想去评价,他只是在那一刻真切地觉得有些难过——因为战争。
那是确切存在的。
那位冠军的动机或许并不纯粹。
但那句“我的父母或许正在遭受俄罗斯的轰炸”,依旧让顾安为之动容。
和平和展是时代的主题。
但这个时代永远不缺战争。
家破人亡,流离失所,也正在世界的某个角落不断上演。
顾安看过那些报道,也因此更加庆幸中国现在的和平。
在拉德利的课堂讨论中。
在一次关于战争的讨论中。
轮到顾安表看法时,当着所有人的面,他难得流露出了强势的态度,说了第一句话
“没有国,就没有家。”
或许有些国家承认双重国籍,甚至多重国籍。
但中国,永远不承认双重国籍。
那次小课堂讨论后,拉德利的学生也都多少知道了顾安在某些事情上的立场。
然后,那些可能触及边界的话题,都默契地没有出现在他面前过。
所以,关于艺术和政治的关系问题,在这场舆论中,顾安才第一次深刻体会到。
他不禁想到了那句广为流传的说法【科学虽没有国界,但科学家却有自己的祖国。】
此刻独处,
扪心自问。
如果中国真的生什么…
顾安想,