188o-189o年。
南方各州通过《吉姆·克劳法》,正式实施种族隔离,并用各种手段系统剥夺黑人投票权。
1896年。
美国最高法院通过《普莱西诉弗格森案》明确“隔离但平等。”
这下就彻底上升到了全联邦,包括北方。
从此,种族隔离完全合法。
顾安已经不知道该怎么评价这点了。
明明说的是“隔离但平等”,好吧,结果重点全落在了“隔离”上。
——“平等”就那么被“吃”了。
对此,阿尔弗雷德微笑表示
“这就叫原则的抽象性。”
原则怎么解读、如何落实,是非常有弹性的。
顾安“……”
--------------------------
在被彻底剥夺投票权后,之后的百年里,黑人们持续不断进行着非暴力反抗。
和中国不同。
美国黑人数量看着多,但和白人相比,依旧是绝对的少数。
而且,他们没有掌握武器、没有军队。
ps在那个年代,法律规定黑人虽然可以掌握枪支,但一旦白人现某个黑人持有枪械,往往会以“准备暴动”、“阴谋造反”、“威胁白人女性安全”为名,私刑处决黑人。
再加上之前暴力反抗时的屠村、屠城先例在……
黑人们不可能推翻白人统治。他们不敢,也没有那个能力。
所以只能尽可能地争取融入、争取获得平等权利。
于是搞“平权运动”。
----------------------
具体地来说。
一方面,继续“用脚投票”的大迁移(1915-197o)。
无数黑人离开恐怖的南方,迁往北方的工业城市,如纽约、芝加哥、底特律。
另一方面,法律智斗。
19o9年成立全国有色人种协进会,从黑人教师薪资、学校设置这些边缘法律条文开始,一条一条地推翻种族隔离法律。
但很显然,非暴力的反抗,效果注定是极其有限的。
搞了几十年,也只是“小打小闹”。
直到二战的来临。
与南北战争中类似的逻辑
1948年,杜鲁门总统签署行政命令,废除军队中的种族隔离。
这才取得了一个重大进步。