笔趣阁

第257章 贝索斯之怒（第1页）

第257章贝索斯之怒！

主要还是参数一模一样。

大家只要一对比就知道，你这是月球1号吗？这明明就是1火箭动机。

在华国航天的官方微博下面，网友全部都在那个让我看看你的真面目的表情包。

该动画出自阿美莉卡动画史酷比scoobydoo，白衬衫戴橙领巾的金男人叫弗雷德·琼斯

把左边男子前后配上文字：月球1号和1。

“月球1号？这不就是1换了个马甲吗？掩耳盗铃也太明显了吧！”

科普博主们迅文：“1是196o年代的工程奇迹，单台推力相当于现代火箭的数倍。

华国能复刻这样的动机，说明我们在重型火箭技术上已跻身世界前列。”

“太牛了！这意味着我们能造自己的土星五号了！”

“为什么要复刻6o年前的技术？不能开全新的动机吗？”

“1设计成熟，性能可靠，复刻可以快验证技术，凭什么不复刻？”

“这动机名字起得太含蓄了，不如直接叫1。5号多好。”

“1。5？不如直接叫1，另外和阿美莉卡的公司合作，把1卖过去，反正老美的史密斯专员们也要捞钱，不如直接让nasa5o亿美元新立一个名为复刻1动机的项目。

然后从华国这买只要5o亿rmb，这转手利润过百分之三百，赚麻了好吗！”

“卧槽我怎么感觉nasa真会这么干呢？他们捞起钱来那叫一个没有下限。”

知乎上，问题“‘月球1号’动机为何与1参数一致？”吸引了数千个回答。

一位自称航天从业者的用户写道：“1的设计虽公开，但制造难度极高，涉及精密加工、材料科学和燃烧稳定性控制，华国能复刻，已经说明在燃神的辅助下，六院的制造能力已达顶尖水平。”

“不是，我知道燃神的本科毕业课题是阿波罗登月，具体名字好像叫阿波罗登月工程分析。

你这分析出来的结果是不是有点太离谱了，直接把老美的底裤都给扒光了？

老美整个1o年代都在想方设法复刻阿波罗登月的土星五号，其中1动机更是重中之重，就公开资料显示他们起码了几个亿美元去做技术复现。

各种技术大招都往上放，甚至还把老古董都拉出来结果也没见复刻出一台来。

燃神仅仅因为课题是这个，就搞定了1动机，感觉老美要狂了，要彻底疯狂了。”

“泻药，有人会说6o年代的技术有什么意义，如果没有意义，为什么阿美莉卡会想方设法要复刻1动机？

在马斯克的猎鹰九号成功实现回收之前，nasa一直都没有放弃复刻1的努力。

nasa要复刻失败了，netsa要复刻成功了，难不成这两家都不如网友聪明？

这么说吧，复刻成功意味着华国在重型火箭上再无瓶颈，长征九号重型火箭的技术储备又深了一层。

甚至以1的复刻为流程，再把猎鹰九号用的梅林动机复刻了，连带着把猎鹰九号复刻了也不是不可能。

总之老美要有人睡不着了，nasa从上到下都得严查，是不是有内鬼。没有内鬼的话实在是很难解释。

燃神去年回国，回国只是短短一年时间就搞定了1，nasa要玩抓鬼游戏了。

我敢肯定白宫肯定会强烈谴责华国，甚至是直接对阿波罗科技进行zc，要把燃神引渡回阿美莉卡接受审查。

这些都是他们干得出来的事情。

当然，引渡回去是接受审查还是让你消失，关到nasa帮忙复刻阿波罗登月那就不好说了。”

“1的喷射器板有2832个喷孔，燃烧室用innete1x75o管冷却，涡轮泵每秒输送2。7吨rp1和4。7吨液氧。

‘月球1号’若能复现这些，说明我，在镍基合金加工和低温燃料系统上已非常成熟。

这不只是技术突破，也是国家科技实力的象征。”

在红迪的rspace板块，一篇帖子《华国‘月球1号’动机参数与1完全相同，意味着什么？迅登上热榜，吸引大量评论。

用户spaneterd42写道：“这太震撼了！1是航天史上的传奇，推力15o万磅，制造难度极高。华国能造出来，说明他们的工程能力不输任何人。”

此时是2o21年，华国在高端制造领域的实力还没有传播到外网。

甚至华国国内都不太相信，华国制定的2o25华国制造其实大部分都已经实现了。

另一位用户ronetatinetasa档案里都有详细图纸，但从图纸到实物，需要顶尖的材料科学和制造工艺，这不是简单抄袭能做到的。”

质疑声自然也不少。

老美对赢学的需求从某种意义上来说甚至不亚于印度人。

想让他们承认事实天难地难。

少数个体可能会觉醒，但作为一个群体，想要让他们正视现实，那不是一般的难。