笔趣阁

第582章 同伦类型论的意识升华（第1页）

完全描述者那由哥德尔数构成的身体在类型空间中显得格格不入。

类型空间里的东西都是流动的、互联的，像是活的神经网络。

可完全描述者身上那些密密麻麻的数字却死板地排着队，每个数字都硬邦邦的，一点不灵动。

“路径构造者，”完全描述者的声音像是无数个计算器同时在说话，“你应当知道数学宇宙的规矩——不可描述者不应存在。你庇护陈凡，就是违背数学纯净性原则。”

路径构造者那由路径编织成的身体轻轻波动“同伦类型论不认同‘描述’是唯一标准。数学对象可以通过多种方式呈现描述、构造、甚至……直接体验。”

“体验？”编码者在旁边冷笑，“体验是主观的，无法验证。数学是客观的。”

自指监察者的旋涡还在缓慢旋转，它似乎还没从上一次的自指过载中完全恢复“路径构造者，你我都知道，数学的基础是形式系统。形式系统的核心就是可描述性。你绕过描述谈体验，是在动摇数学的基础。”

陈凡这时候往前走了两步。

他能感觉到，自己在这类型空间里好像更“自在”了。

那些漂浮的类型、流动的路径，似乎和他体内的某种东西产生了共鸣。

“也许，”陈凡开口，“问题不在于‘描述’还是‘体验’，而在于……数学该不该容纳那些暂时无法被完全描述的东西。”

完全描述者那数字构成的眼睛（如果那能叫眼睛的话）转向陈凡“‘暂时’？不，如果某物无法被描述，那就是本质上不可描述。时间不会改变本质。”

“你怎么知道？”苏夜离突然问。

所有人都看向她。

她站在陈凡身边，存在光晕在内型空间里显得特别柔和，像是一层薄薄的晨曦。

“你怎么知道某物是本质上不可描述，还是只是暂时没找到合适的描述方法？”

苏夜离继续说，“几百年前，人类觉得闪电是神怒，无法用自然规律描述。后来有了电学理论，闪电就被描述了。那么闪电是‘本质上不可描述’吗？”

编码者书页翻动“那只是认知局限，不是本质不可描述。真正的本质不可描述，是指即使拥有无限时间和无限认知能力，也无法找到描述。”

“但你们还没拥有无限时间和无限认知能力。”

冷轩冷冷地说，“你们只是‘认为’自己拥有。这中间有差别。”

林默小声补充“这在概率学上叫‘先验假设偏差’。你们先假设自由意志不可描述，然后去找证据支持这个假设，却忽略了可能存在的反证。”

完全描述者沉默了一会儿。

不是被说服了，而是在计算怎么反驳。

路径构造者趁机说“不如这样，我们按数学界的规矩来——逻辑辩论。三方辩论哥德尔编码派代表‘完全描述’立场，同伦类型论代表‘类型存在’立场，陈凡代表‘自由意志’立场。辩论的主题是自由意志是否应该在数学宇宙中被允许存在。”

“辩论的规则呢？”直指监察者问。

“标准的三段式辩论。”路径构造者说，“第一轮，各方陈述立场和核心论证。第二轮，互相质疑和反驳。第三轮，总结陈词。辩论结束后，由数学宇宙的‘中立观察者’裁决。”

完全描述者似乎对这个提议挺满意“可以。但中立观察者必须是公认的。我建议请‘递归深渊的停机协议执行者’。”

路径构造者点头“同意。停机协议执行者是数学宇宙中最中立的逻辑存在之一。”

陈凡心里一紧。

停机协议执行者？那不是程序p和验证器V的上司吗？不过既然说是中立的，应该不会偏袒哪一方。

“那就开始吧。”完全描述者说，“但我要求辩论在‘逻辑竞技场’进行，防止外界干扰。”

路径构造者挥动路径手臂，类型空间开始重组。那些漂浮的类型自动排列，形成了一个圆形的辩论场——三个位置呈三角形分布，中间是一个裁判席。

“请。”路径构造者示意陈凡到其中一个位置。

陈凡深吸一口气，走向那个位置。

苏夜离想跟过去，但被路径构造者阻止“只能辩论者入场。其他人可以在场外观摩。”

冷轩按住剑柄，林默绷紧神经，萧九竖起尾巴——他们都紧张。

陈凡回头给了他们一个安慰的眼神，然后稳稳坐在了辩论席上。

三个位置完全描述者坐一个，路径构造者坐一个，陈凡坐一个。

裁判席上，空间波动，一个身影慢慢显现。

那是一个极其简单的存在——就是一个不断闪烁的“？”和“！”交替的光点。

但陈凡能感觉到，这个存在蕴含的逻辑力量，比之前遇到的所有数学存在都要强大。

“停机协议执行者。”完全描述者微微低头——这是陈凡第一次看到这些数学存在对另一个存在表示尊敬。

“辩论主题确认。”执行者的声音没有任何情感，就是纯粹的陈述，“自由意志在数学宇宙中的合法性。辩论现在开始。第一轮，立场陈述。哥德尔编码派先言。”

完全描述者站起身（如果那算站的话），它身上的哥德尔数开始流动、重组，形成一个个论证。

“我方立场自由意志不应被允许存在。”

完全描述者的声音回荡在逻辑竞技场，“理由如下第一，自由意志声称自己是‘理由不充分决定的选择’，这在数学上是未定义状态——既非确定，亦非随机，是逻辑上的模糊地带。数学排斥模糊。”

“第二，自由意志无法被完全描述。即使陈凡提供了哥德尔数gnet，那也只是部分描述。数学要求完全性，部分描述相当于未描述。”