笔趣阁

第2023章 你来（第3页）

“碰巧德语还过得去，又肯下点笨功夫罢了。当不得这么夸。”曾昭仪面无表情的回道。

但坐在他另一侧的万俟珊看得分明，老头那向来严肃的脸上，线条似乎柔和了些许，眼底深处，有一丝极淡的、几乎难以察觉的欣慰，像湖面上一闪而过的微光。

副院长又嘀咕道，“诶，曾老师，等他毕业了，有没有兴趣来院里？我们外文所、哲学所，都缺这样年轻又有底子的苗子。这德语水平，这哲学功底，这临场反应，是个做比较哲学的好料子。”

“这点场面活儿，算不得什么。真要吃这碗饭，还得坐更久的冷板凳，再说，这小子，杂的很，但主项，还是社会学那边，再说了，”曾昭仪瞥了副院长一眼，“现在那套晋升考核，论文、项目、帽子，层层叠叠的，未必适合这小子。”

副院长听出他话里的意思，也不强辩，只是笑道，“你呀，就是护犊子，不过这话我放这儿，只要他愿意来。”

坐在曾昭仪另一侧的万俟珊，听着两人的低声细语，对老头一本正经的口是心非，只觉得好笑。再看台上的李乐，怎么看怎么帅气。

一阵阵掌声和沉默中，演讲进行到了结尾，哈贝马斯没有给出一个斩钉截铁的结论。

他只说，人类的伦理自我理解，正处在一个十字路口。往哪边走，取决于我们是否有勇气和能力，在技术重塑一切的今天，重新学会对话。不是独白，不是宣言，不是那种“我说你听”的单向输出，而是真正的、彼此回应的、愿意被对方说服的交谈。

李乐译完最后一句，合上文件夹。他的声音在空荡的礼堂里落下最后一颗字，像石子沉入深潭，涟漪一圈圈荡开，然后便是寂静。

大约过了两三秒，掌声才响起来。起初是零星的、试探性的，随即汇成一片，涨潮一般，从第一排推到最后一排，又从最后一排漫回来，将整个圆形礼堂淹没其中。

李乐微微欠身，退后半步，将讲台中央让给哈贝马斯。老爷子再次向台下致意，那略显笨拙的鞠躬里，有一种老派人特有的庄重。

而李乐的额角已渗出细密的汗珠。这一小时四十分钟，精神高度紧绷，不亚于进行了一场激烈的思维搏击。

演讲结束，接下来是研讨和提问环节。

台下立刻举起了一片手臂，如同雨后森林里冒出的蘑菇。

提问者来自各个领域伦理学的、科技哲学界的、社会学界的，甚至还有两位研究法哲学的教授。

问题五花八门，有的紧扣演讲内容，要求进一步澄清“话语伦理”在具体生物伦理争议中的应用，有的则更具挑战性，质疑哈贝马斯理论在非西方文化语境中的普适性，还有的则结合当下科技展的现实，询问其对基因技术监管的启示。

气氛比刚才更加活跃，也更具挑战性。

李乐的工作进入了另一个阶段。不再仅仅是单向的传译，而是成了双向的桥梁。

他需要迅理解提问者的问题核心，用简洁清晰的德语转述给哈贝马斯，同时，又要将哈贝马斯那带着思辨色彩、偶有长句的回答，精准而流畅地翻译成中文，确保提问者和在场听众都能准确理解。

这又是一个对反应度和专业素养的极大考验，好在李乐准备充分，且对相关领域涉猎颇广。

他时而侧耳倾听，快在笔记本上记下关键词；时而转向哈贝马斯，复述问题，重点突出，待哈贝马斯回答完毕，他又立刻转向观众，用中文清晰传达，遇到特别复杂的概念，还会稍作解释性补充。

“这位老师的问题是，”李乐转向一位，“在您的话语伦理框架中，如何确保所有相关者都能有效参与讨论？”

“比如，在涉及人类胚胎基因编辑的议题上，胚胎本身作为潜在的、未来的相关者，其声音如何被代表？这是否会陷入一种代表的伦理困境？”

问题很犀利。李乐翻译时，特意强调了“代表”和“困境”两个词。

哈贝马斯听完，沉思片刻，缓缓答道，“einesnettsnetdansprunetinetird。”

李乐略一思索，“这是一个艰难却至为关键的诘问。代表未来世代利益的主张，确为任何关乎未来的伦理学都无法绕开的根本难题。”

“在话语伦理的构想中，要害并非越俎代庖，替无法声者代言，仿佛我们能确知其所欲。”

“其精义在于，要求吾人于当下的论辩之中，蕴含一种反身性的自觉，将那些可能的、未来的视角与利益，系统地纳入考量范畴。关键在于，将倘若他们在场，将会如何？这一设问，通过特定的程序设置，使之不至于在当下的决策中被漠视或遗忘。”

“反身性的自觉”、“纳入考量范畴”、“程序设置”，这些词，抓住了哈贝马斯回答的核心，又用清晰的中文将其层次分明地呈现出来。提问的教授听后，沉思着点了点头，在本子上记录着什么。

整个提问环节持续了将近一个小时，气氛热烈而有序。

李乐始终站在哈贝马斯侧后方一步之遥的地方，神情专注，如同一个精准而高效的枢纽，在德语与中文、提问者与回答者之间穿梭。

不仅传递语义，有时还会在征得哈贝马斯同意后，对某些过于专业或语境特定的概念，用更贴近中国学者思维习惯的方式稍作解释。

他的表现，让哈贝马斯几次投来赞许的目光，也逐渐吸引了越来越多与会者的注意。

人们开始意识到，这个站在哈贝马斯身旁、英俊得有些过分的年轻人，并非只是一个语言工具。

他对双方理论脉络的熟悉、对问题关键点的敏锐把握、以及在两种语言和思维模式间灵活切换的能力，使他成为了这场高质量对话得以深入进行的关键一环。

不少人已经在交头接耳，“这小伙子是哪里的？研究生？博士生？导师是谁？”

研讨和提问比预定时间又延长了近一个小时。终于，当主持人最终宣布活动结束时，礼堂里再次响起长时间的热烈掌声。

这次掌声，既是给讲台上那位远道而来的思想巨匠，似乎也有一部分，是给那位始终从容、精准、展现了优秀学术素养的年轻翻译。

。。。。。。

回到燕京饭店时，已是傍晚。天际线被夕阳染成一片暖橙色，高层建筑的玻璃幕墙反射着金红色的光。街上的车流开始拥堵，尾灯连成一条闪烁的红色河流。

李乐陪着哈贝马斯和爱丽丝回到套房。老爷子脸上带着演讲后的疲惫，但眼神依然清亮。他解开领带，舒了口气，对李乐说，“李，今天……非常好。你的翻译，不仅清晰，而且……有思想。我听到了几个很精彩的转换。谢谢。”

“您太客气了，博士。这是我的荣幸，也是学习。”李乐诚恳地说。这半天高强度的脑力劳动，累是累了点，但精神却处于一种奇异的亢奋状态。

这时，爱丽丝大妈端来温水和哈贝马斯日常服用的药物。

李乐想了想，向爱丽丝交代了晚餐宜清淡、好消化，提醒老爷子这几天饮食需稍加节制。

自从那顿烤鸭仿佛打开了他味觉的“新世界”，老对中餐的热情有点过于高涨，昨晚那场大长老出面的招待宴席上，就没少吃，得注意着点。

交代完毕，李乐拎起自己的公文包，正准备告辞，哈贝马斯却叫住了他。

“李。”

“博士，您还有事？”李乐停下脚步。

哈贝马斯端起水杯喝了一口，然后看着他，镜片后的目光带着一丝不易察觉的考量，“明天，在燕京大学的讲座，题目是《公共领域的结构转型》及其在当代的再审视。”

“是的，”李乐点头。这是哈贝马斯的代表作之一，探讨阶级公共领域的兴起、结构、转型及其在当代社会面临的挑战。