笔趣阁

第1820章 蟹六跪而二螯（第2页）

真疯和作秀，在这人身上像两种不同配比的合金，时而冰冷坚硬，时而炽热扭曲，但终究铸成了同一把剑。

马圣拖出两把廉价的办公椅，递给李乐一把，“坐。”又顺手从桌子底下摸出两瓶矿泉水，扔给李乐一瓶，自己拧开另一瓶，灌了一大口。

李乐接过水，没喝，拿在手里，冰凉的瓶身沁着水珠，目光落回正揉着眼的马圣脸上，那副倦色比在车间里时更明显了，眼窝深陷，但灰棕色的眼睛在疲惫的底色下，依然有种不肯熄灭的光。

两人刚坐下，还没来得及说点什么，一个穿着蓝色po1o衫、头有些稀疏、约莫三十多岁的工程师就拿着几张打印纸，快步走了过来，脸上带着混合了期待和忐忑的神情。

“埃隆，关于碳纤维车身和铝合金底盘连接处的热膨胀系数匹配，新的仿真结果出来了，还有材料供应商给的测试数据……”工程师语很快，但说到一半，看到旁边的李乐，顿了一下。

马圣摆摆手，示意他继续说，同时身体微微前倾，目光落在那几张纸上。

“直接说结论。仿真和实测的差异有多大？在极端温度循环下，应力集中的峰值出现在哪里？预计的疲劳寿命是多少个循环？”

连珠炮般的问题，没有一个多余的词。工程师显然习惯了这种对话节奏，立刻指着打印纸上的图表和数据开始解释。他提到了几种不同的粘合剂方案，不同铺层方向的碳纤维，以及铝合金底座的表面处理工艺，试图说明他们如何在仿真中优化了连接设计，降低了峰值应力，并且最新的供应商测试数据似乎支持这个优化方向。

马圣听着，手指在桌面上无意识地敲击，起初节奏平稳。

但当工程师提到某个关键参数，“根据供应商提供的材料热膨胀系数，我们在-4o°c到85°c的模拟温变范围内，最大相对位移被控制在o。8毫米以内，这在我们结构强度仿真中是允许的”时，他的手指停了下来。

“停。”马圣打断道，“供应商提供的热膨胀系数？哪个供应商？数据来源是什么？测试标准是什么？是材料出厂时的标称值，还是你们按照我们实际可能遇到的湿度、老化条件复测过的值？”

工程师愣了一下，似乎没料到问题会回溯到这个基础层面。

“是……是供应商datasheet上的典型值，asTm标准测试的。我们……我们基于这个做的仿真。”

“典型值？”马圣重复了一遍，语气里听不出情绪，但那双眼睛牢牢盯着工程师，“我们用的是特定批次、特定工艺的碳纤维和特定牌号、特定热处理状态的铝合金。供应商的典型值是一个范围，还是一个固定值？这个范围的上限和下限是多少？如果取上限，你的o。8毫米位移会变成多少？如果取下限，粘合剂的剪切应力会如何变化？”

工程师的额头上开始冒汗，他翻动着手中的纸张，试图找到支撑。

“这个……供应商给出的范围是……我需要查一下具体的datasheet。但仿真时我们取的是中值，应该是合理的……”

“应该？”马圣打断他，身体靠回椅背，但眼神逐渐尖锐，“我们现在讨论的不是‘应该’，是物理事实。碳纤维的热膨胀系数是各向异性的，沿着纤维方向和垂直方向可以差一个数量级。”

“你的仿真模型里，碳纤维铺层角度是怎么设定的？有没有考虑实际铺层工艺可能带来的角度偏差？这种偏差对整体热膨胀行为的影响，量化过吗？”

“还有粘合剂。你选用的粘合剂，它的模量随温度变化的曲线是什么样的？在-4o°c时是不是会变得像玻璃一样脆？在85°c时会不会软化得像橡皮泥？”

“它的老化特性呢？在加州紫外线和昼夜温差循环下，六个月后，一年后，它的性能衰减是多少？你的仿真模型里，粘合剂是理想的弹性体，还是引入了时间、温度、湿度相关的本构模型？”

一个个问题，像手术刀，精准地剥开工程师基于“合理假设”和“典型数据”搭建起来的、看似稳固的技术方案，露出底下未经夯实的地基。

这些问题并不刁钻，

它们指向的都是这个具体问题a最根本的物理和化学原理。马大圣没有引入任何无关的B、c、d知识来做自作聪明的类比，他就是死死咬住a本身，要求对话者必须对a所涉及的全部基本事实，有彻底的理解和基于实证的把握。

工程师的脸色从忐忑变成了苍白，他手里的纸张被捏得微微皱。

有些问题他能模糊地回答一部分，有些则完全触及了他的知识盲区或工作疏漏。他试图解释，语越来越快，夹杂着更多的专业术语，但逻辑链条在马圣冷静的追问下，开始出现断裂和含糊。

“我们……我们主要参考了之前莲花底盘的一些连接经验，还有航空航天领域一些复合材料应用的案例……”

“莲花用的是玻璃纤维和钢，还是铝合金？航空航天案例的温变范围、载荷谱、寿命要求和成本约束，跟我们一样吗？”马圣的声音不大，但那种毫不妥协的追问，比咆哮更具压迫感。

“不用你关于B、c、d系统的经验，对a系统做一个自以为聪明的类比。而类比，是通往错误最便捷的路径。”马圣总结道，语气里没有愤怒，只有一种近乎残酷的、对模糊思维的零容忍。

“我要的，不是可能，不是大概，不是工程上通常。我要的是，因为a，所以B，在c条件下，误差不过d。如果条件c不满足，我们就去创造满足c的环境，或者修改方案直到它满足。如果因为a所以B这个逻辑链条你无法用数学和物理严格证明，那就不要把它当作事实来使用。”

“现在，回去。把你刚才说的每一个可能，都变成是或否，把每一个变量，都追溯到它的物理源头和可测量性。三天后，我要看到新的报告，里面不应该再有可能、大概、通常这类词语。如果有，你就不必再负责这个模块了。”

工程师站在那里，眼神有些直，手里的资料似乎变得重若千钧。他意识到，自己带来的这个“进展”，在老板这种刨根问底的审视下，可能连半成品都算不上，只是一堆建立在流沙上的漂亮图表。

马圣沉默了几秒钟，看着工程师额头的汗珠和眼中逐渐清晰的惶惑。

他没有继续施压，也没有怒，只是缓缓说道，“我知道这很难。每一项都需要时间，需要测试，需要钱。”

“但如果我们连自己用的材料在最基本的热膨胀行为上都不清楚，我们怎么敢说这辆车能在死亡谷的夏天和阿拉斯加的冬天都可靠？怎么敢把它卖给客户？”

他指了指工程师手里的纸，“去找塔彭宁，申请资源，制定计划。我们有百分之多少的置信度。明白么？”

似乎是对这位没有用“youfired”作为对话的结尾，工程师如蒙大赦，又像被抽空了力气，点了点头，声音干涩地说了句“明白了，埃隆”，便匆匆转身离开了，背影显得有些仓皇。

长桌旁恢复了安静，只有远处车间隐约传来的工具声和电脑风扇的嗡鸣。

马圣拿起水瓶，又喝了一口，然后重重地吁了口气，那气息里满是疲惫，那叹息里充满了疲惫，以及一种对智力惰性根深蒂固的厌恶。

他转向李乐，语气里带着毫不掩饰的沮丧和烦躁“瞧见了吗？这就是我最讨厌的事情。他们总想走捷径，用经验代替思考，用妥协掩盖无知。他们不愿意，或者没有能力，把问题彻底想透，想到最本质的那一层。”

“不是基于事实和逻辑的层层推进，而是用模糊的经验、似是而非的类比、未经检验的数据，堆砌出一个看似可行的方案。浪费时间，浪费精力，最终可能导向灾难。”

“我必须把他们按在问题的最底层，从物理公式和化学分子式开始，一步一步往上捋。稍有松懈，他们就会滑回那种‘差不多就行’的思维惯性里。”马圣摸出烟，点上，狠狠的嘬了几口，看向对面翘着二郎腿晃悠着的李乐。