随梦文学>重生律师你的诉求不妨大胆点 > 第176章 你尽管说我给你兜底（第2页）
第176章 你尽管说我给你兜底（第2页）
“老伙计！”
他仿佛听到了刘全德的心声。
“你尽管说！”
“我给你兜底！”
瞬间。
王建觉得信心百倍！
他就知道！
他就知道合议庭是站在他们这边的！
原来一切都是自己吓自己！
一个外地来的毛头小子，就算舌灿莲花又如何？
在丰江，检方认定的案子，就是铁案！
谁来也不好使！
王建清了清嗓子，声音洪亮地说道“审判长，合议庭各位法官，辩护人的辩护意见，我方已经详细听取。”
“但辩护人所谓‘非法证据排除’、‘程序违法’等论点，我方均持有异议。”
“先，关于讯问主体，辩护人提及辅警参与讯问。”
“我方要强调的是，本案讯问笔录的制作，始终是在正式侦查人员的监督指导下进行的。”
“辅警的作用，仅限于辅助记录、整理材料，而非独立讯问。”
“讯问笔录的末页，也清晰记载了侦查人员张某、李某的签名。”
“这完全符合刑事诉讼法关于讯问主体的规定，何来违法一说？！”
张伟的嘴角勾起一丝讥讽。
监督指导？
辅助记录？
强词夺理。
侦查人员是指持有法定侦查权的公务人员，不是说签个名就算数。
辅警本质上不具备独立的侦查权和讯问权。
讯问笔录的“制作人”，就是实际进行讯问、固定口供的人。
如果辅警在实质上扮演了讯问者的角色，即使有侦查人员在场，那也属于程序违法。
这根本是在混淆概念。
王建继续道“其次，关于被告人陈强的多次翻供。”
“我方认为，被告人对犯罪事实的供述，是在其次接受讯问时，在没有任何外部干扰的情况下，自愿且清晰地作出的。”
“那句‘钱是从她包里拿的，没告诉她’，是他亲口所言，足以证明其盗窃主观意图。”
“至于其后续的翻供，被告人在羁押期间，受他人教唆、或为逃避法律责任而改变口供的情况，并不少见。”
“这恰恰反映了其企图通过否认事实来逃避法律制裁的侥幸心理。”
“不能因为被告人的翻供，就否定其次供述的真实性和合法性！”
张伟的眉梢微微上挑。
狡辩。
典型的狡辩。
次供述的合法性，本身就因为辅警讯问而存疑。
更重要的是，陈强后续的翻供，明确指出是“被迫签字”，这需要彻底调查。
而非简单归结为“逃避责任的教唆”。
这根本是在回避核心问题。
王建的声音更加洪亮“再次，关于被害人李立春的询问笔录。”
“辩护人质疑其‘程序倒置’，这完全是断章取义！”
“诚然，李立春的次报案是在治安案件阶段，但这并不意味着其陈述的证据效力就此丧失。”
