笔趣阁

493 第 493 章（第2页）

得，还真跟他有关系，他其实也有所关注。他这儿也雇佣了不少退伍士兵丶无业青年。

不过他也是集体所有制，很多人占股的。

《人民日报》以《怎麽看待陈志雄承包鱼塘问题》为总标题，开辟一个讨论专栏来讨论此事。

形成了一场全国范围内的大讨论。

争论最主要的焦点之一是“雇工到底算不算剥削？”

对此，社会上形成了三种意见：有人主张取消，有人主张限制，有人则表示支持。

坚决的反对者认为，既然是雇工经营就必然有剥削。而在社会主义社会是不能允许雇工剥削的，这是一个大的原则问题；

第二种意见否认有剥削，认为陈志雄承包的鱼塘是集体的，生産资料公有制没有改变。

陈志雄雇人帮他管理鱼塘，他们之间是平等的劳动夥伴关系。他们的结合，是一种新的劳动组合和协作。

陈志雄的收入比雇工高得多，但这种差别是合理的丶正当的；

第三种意见认为，应该承认客观事实，陈志雄付给被雇人员的报酬低于他们付出劳动所创造的价值。陈志雄的收入中存在剥削是肯定的。

而且，雇工越多，占有他人创造的财富也就越多。

但这种剥削在我国现阶段是应该允许的。

因为我国农村经济比较落後，存在着多种经济成分，出现雇工现象也是难免的。

问题是要实事求是地对待，既不能不承认，也不能简单地加以禁止，只能限制和引导。

秦东野道：“我这儿有很多员工，我不雇佣他们或者说我不剥削他们，他们吃饭都成问题。你们俩那里，肯定也是这个情况。”

于朵道：“显然是这样啊。反正我每次招人，都是蜂拥而至的。我还只能从其中雇佣少许优秀的人。没被雇佣的人，都非常的失望。那这件事会有个结论麽？”

都讨论成这个样了，不形成一个结论肯定是不行的。

不然，岂不是搞得他们这些人心头七上八下丶忐忐忑忑的。

“得，我也别取笑常荷每次回国，第一件事就是去看那副泼水节的巨幅壁画有没有被取掉了。”

政策没个定论，而且还存在反复，的确是让人心头悬吊吊的。

秦东野道：“取倒是没取，但是关键部位被用轻纱遮起来了。但没取下来，这就是一个进步。”

顾朝暮道：“所以我们现在还是拭目以待吧。”

秦东野和顾朝暮都是暂时没打算再扩张的。

秦东野把这个俱乐部搞出来，是贷了不少款的。

顾朝暮更是准备要逐步淡出贸易厂和收音机厂，功成身退。

但于朵还准备利用暑假，再多开出几家旅行社来呢。而且，旅行社先行，电器行随後。

她想了半天，“我还是准备按照原定计划来。”

她从开第一家废品站就雇工了。这是质变！後来陆陆续续增加的産业，都只是量变。

现在多几家丶少几家，其实都是一回事。

真要被打成剥削者，早就够格了。不想因为这场争论，打破原计划。

秦东野擡手喊了点心，算是他请的。

看于朵做出这个决定，他道：“你没事，你挣那麽多外汇。”

真的，于朵比他安全多了！这年头，挣外汇就是金钟罩丶铁布衫，不坏金身。

而顾朝暮把他的事儿和安置退伍兵丶带革命老区的人民富起来挂鈎，他也不会有事。

倒是他这个俱乐部，已经有人在说是宣扬‘资産阶级的生活方式’了。

这个问题，比雇工问题还要严重。他也有几分虱子多了不痒了！