文章没有直接说游戏科学抄袭,也没有指控任何违法行为。每一段都使用疑问句,语气克制,甚至还装模作样地夸了几句画面。
可所有问题排在一起,指向性已经明显得不能再明显。
张伟盯着其中一张对比图,脸色越来越难看。
“这张图又是哪来的?”
图片左侧是璃月港的茶楼,右侧则是一件年代完全不同的海外馆藏器物。文章刻意把两张图裁掉边缘,再通过色彩调整,让两者看上去有几分相似。
顾北头也没抬,手指在键盘上迅速敲动。
“原图找到了。右边那件器物的年代,比文章里写的晚了三百多年。用途也不一样,不是店铺装饰,是祭祀场合使用的陈设。”
张伟气笑了。
“年代不对,用途不对,连摆放场景都不对,他们到底比较了个什么?”
“比较颜色。”柳知夏冷冷说道,“都是红色,所以他们认为可以放在一起。”
苏小雨看了她一眼。
柳知夏从进监测室开始,脸上便没什么表情。她只是站在屏幕前,一页页翻看那些文章,偶尔停下来,把其中出现的器物、纹样和建筑截图保存到单独文件夹里。
越是这样,苏小雨越知道她心里压着火。
那些文章攻击的不是某个数值,也不是某套尚未公开的商业规则,而是美术组过去近一年时间里的所有工作。
从山势轮廓到港口动线,从挑夫肩上的扁担到药铺抽屉上的铜环,几乎每一处都经过多轮推翻和重建。
如今,这些细节却被一句“符号拼贴”全部抹掉了。
“扩散速度开始加快了。”
一名运营人员回头汇报。
“几家海外媒体转载后,国内已经有人做了翻译。第一批文章还在讨论文化来源,后面转回来的标题变成了‘璃月没有文化根基’。”
“普通玩家看得懂吗?”林墨问。
“多数看不懂。”
苏小雨点开国内评论区。
和海外那些长篇文章不同,国内玩家的反应更直接,也更混乱。
“这到底在吵什么?璃月的屋顶有问题?”
“看了半天,只看懂他们说灯笼不能这么挂,可我家门口过年就这么挂。”
“有谁能用人话解释一下吗?什么叫元素脱离语境?”
“我只是觉得港口挺好看,现在怎么突然上升到文化问题了?”
还有人试着整理争议,却因为缺乏相关知识,把不同年代、不同地域的资料混在一起,反而令讨论更加混乱。
林墨看了几分钟,关掉评论区。
“继续监测。”
张伟忍不住问道:“还不回应?”
“有人已经回应了。”顾北忽然说。
他将一个新页面推到主屏幕上。
那是一名专门研究传统器物的博主,关注人数不算顶尖,但此前发布过大量博物馆藏品讲解,在相关圈层里颇有公信力。
十分钟前,她发出了一篇长文。
标题很简单。
《先把年代认对,再谈文化拼贴》。
文章开头没有替游戏科学说话,而是直接摆出了海外黑稿中使用的三张对比图。
第一张,黑稿称璃月茶楼的香炉混用了不同时期的样式。
博主找出完整截图后指出,那根本不是香炉,而是用于压住账册和纸张的镇纸。由于模型位于柜台内侧,只露出半截,对方显然连物件用途都没弄清楚。
第二张,黑稿质疑璃月港使用了不属于同一时代的瓷器纹样。
。。。