&esp;&esp;政策风波(二)
&esp;&esp;米高扬回到莫斯科的,苏联高层正式就中国的新经济政策做出了自己的定性,文章标题为:ot;中国社会主义红色旗帜正在变色’,副标题为&039;--中国修正主义下的新经济政策”。首发书→ 群:七四零八幺七幺五菱,持续关注文章对十一中全会发表的新经济政策&039;及一应新国策公报,展开了猛烈的批判,认为&039;中国所谓的新经济政策,就是一个假借列宁经济政策名义,进行伪装下的资本主义政策’,中国所作所为,就是对社会主义全面计划经济体制和社会主义制度的背叛。
&esp;&esp;文章中不仅对中国的有关政策和决策逐条进行了批判,还在文章中中说&039;中国早就不是一个纯粹的社会主义国家了,这个国家的国内有一个地区,早在1954年就放弃了社会主义经济体制,而实行私有经济体制’。
&esp;&esp;&039;庆州一般性市场经济示范区&039;首次出现在了世界面前,文章里对这个&039;所谓的示范区&039;大加批判,说其是&039;资本主义猖獗、红旗变色之地&039;,文中批判到激烈之处,更表示&039;中国的统治阶级上层充满着右派投降主义分子,要将这样的伪社会主义国家开除出社会主义阵营”。
&esp;&esp;《真理报》一文激起千层浪,随着接连出现的批判文章转载到了社会主义阵营其它国家,而后又传向了资本主义世界,顿时举世皆惊。
&esp;&esp;随即波兰、东德、捷克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等国,甚至连阿尔巴尼亚和朝鲜都向中国政府发来外交照会,希望就苏联所表述的中国新经济政策问题给予官方答复,一时间中国外交形象急转之下。
&esp;&esp;朝鲜的金日诚更是派出了特使到北京,询问我国政府这究竟是怎么回事,苏联《真理报》上所载的一些情况是否如实。
&esp;&esp;面对阵营&039;围攻&039;,中国政府自然不会坐以待毙,而是由外交部公开发表了外交声明,中国在声明中指出:&039;中国的新经济政策,是根据中国现有国情,对全面计划经济进行的一个补充调整政策,这一政策是中国政府经过深思熟虑后的重大国家决策,是对社会主义建设的一次探索,无论成功与否都由中国政府和人民来承担。”
&esp;&esp;声明中全面驳斥了ot;红旗变色ot;论,认为苏联作为阵营领导者,不思谋求同志国家的发展大计,而只为巩固本身领导地位,发表破坏阵营团结的不负责任言论,并强行干涉中国作为主权独立国家的内政治理,其做派与自身领导地位严重不符。
&esp;&esp;声明同时表示:&039;全世界一切国家都应是平等的,都有权力为本国4宜人民和全世界无产阶级人民谋求幸福的权力,中国尊重苏联作为社会主义阵营领袖国家的地位,也历来维护苏联的这一地位,但若苏联利用自身地位,干涉他国内政,强行要求他国必须遵旨行事,中国政府和人民绝不答应!
&esp;&esp;中国的声明中,还说:”社会主义事业发展至今,大多数国家采用的都是苏联的全面计划经济体制,中国曾采用这一体制,苏联也一直是全面计划经济的榜样,但不表示这就是唯一的,社会主义国家中也存在不同的经济制度。
&esp;&esp;苏联的一切并非是金科玉律,不得更改,事实上苏联国内这些年来也一直在改革,却不许中国进行国内调整,因此中国不接受这种教条主义和霸道无理的要求。
&esp;&esp;ot;各国的社会主义建设,设应当由包括中国在内的各国根据自身国情和发展阶段不同,探索符合自身国情的道路。
&esp;&esp;ot;中国作为全世界社会主义国家大家庭一分子,为中国社会主义建设探索一条新的道路,这是中国的权力,也是中国及全世界社会主义国家,为社会主义这一伟大事业在新时代里的发展理应承担的义务,这个义务不是苏联专属,中国及其它社会主义国家同样拥有!ot;声明发表之后,东欧的一些已加入对中国批判的国家变得更加猛烈了,但也有一些国家读完声明之后,觉得十分有道理,不过基于苏联在侧以及苏中两国巨大的国力差距,因此批判也依旧在进行,只是批判不再那么刺耳了。
&esp;&esp;至于苏联所说的将中国开除出社会主义阵营的论调,东欧多国派出特使到了莫斯科,他们希望赫鲁晓夫&039;在这一问题上应慎重考虑&039;。
&esp;&esp;将中国开除出阵营也只是苏联的气愤之言,赫鲁晓夫又不是傻瓜,现下的中国原子弹、氢弹都有,中国国内的各项发展蒸蒸日上,早已是世界上除苏美外的又一支重要力量,苏联要真的这样做,中国大概会有一些影响,但是对社会主义阵营的影响则更大。
&esp;&esp;面对各国的提醒,赫鲁晓夫冷静了下来,他在随后的公开演讲中表示:ot;中国现在仍是一个社会主义国家,但是苏联对于中国采用资本主义国家的一些制度,表达强烈的质疑。中国理应是一个纯粹的社会主义国家,而不是以调整的借口进行道路的改变,这是对信仰的践踏和不忠。
&esp;&esp;他的这个发言,随即就收到了中国的反驳,表示:不能接受赫鲁晓夫对中国社会主义国家一贯制度的否定,中国从未以任何借口或理由,改变自身的社会主义信仰和道路,赫鲁晓夫不是宗教裁判所教皇,他无权判定中国,其所说的信仰践踏、信仰不忠,更是无稽之谈。
&esp;&esp;中苏两国这次政治论战与以往不同,若在以前欧美资本主义国家也只是看看,他们乐得两国互咬,但是这一次不同,因为中国的新经济政策这一重大政策的内容,实在让西方资本主义国家都不得不认真起来。
&esp;&esp;英国、法国、意大利、美国等一众欧美国家,都搞到了中国的政策公报,这几日来它们都在认真的研究,而后这些国家都得出了各自的观点。
&esp;&esp;英国人认为,中国这一新政策确实是借鉴了列宁与铁托经济政策的许多方面,比如允许商业市场、私营经济,但也有不同方面,中国并没有取消计划经济,因此这个政策从表述上看确实是一个补充性政策,只是一旦这个政策真的落地实现了,那么中国国内的市场必定会更大。
&esp;&esp;在英国看来,这些年英中两国的贸易额在不断的增加,如果中国国内能发展起来,那么中国必然会对外部资源有更大的需求,这对英国来说是一个好机会,若能扩大英国在华销售,英国的经济也必然会从中获益。
&esp;&esp;法国的戴高乐,在看完分析报告后,只是沉默了一会,他便对身边人说:·法国与中国建交是一个非常正确的选择,而且就中国执政者的思路看,他们比苏联人更加开放,内部也更加稳定,拥有团结一致的改革力量。
&esp;&esp;随后戴高乐指示法国外贸部,要求他们立即与中国驻法贸易代表处联系,商讨两国加大贸易的有关事项,很显然他也从中国的这个新政策中看到了中国即将崛起的庞大市场。
&esp;&esp;而在华盛顿的白宫里,美国第36任总统约翰逊同样在听着国家政策研究部门相关人员,针对中国新政策的分析,报告一结束槓近,他便对身旁的国务卿几人说:“中国采取新的经济政策,这令我感到惊讶,我一直认为这是一个纯粹且坚定不移的社会主义国家,看来我们对于中国还是不够了解。”
&esp;&esp;国务卿纳斯克同样感到诧异,他说道:“白宫过去对于中国的分析,在中国的这一新经济政策出台之后被击得粉碎,我们可能需要重新评估中国了。
&esp;&esp;约翰厠般鹼棪逊点了点头,不待他说话,白宫政策顾问克拉克就说道:“踯对他们那个ot;一般性市场经济&039;更感兴趣,假如苏联的报纸没有说谎的话。
&esp;&esp;纳斯克看向他说道:“苏联的报纸向来都有夸大其辞的成份,不过若中国真的有这么一个地方存在,那可不是一个简单的事。
&esp;&esp;ot;这又怎么说?”约翰逊看向二人问道。
&esp;&esp;克拉克顾问回道:“总统先生,如果红色中国采用市场经济,那么这个国家就将不再是一个我们所认知的社会主义国甚至从现有的标准上来看,它将不再是一个社会主义国家,豕。n约翰逊哑然,他笑着耸了下肩说道:“这可真是够荒堂的,所以你们相信苏联报纸上说红色中国有这么一个地方吗?
&esp;&esp;纳斯克回道:“中国内部的情况我们了解得并不多,一些所知的情报也基本上来自于台湾,是否可以让他们收集一下这个信息,以便证实真伪。
&esp;&esp;ot;这只是一件小事,让安全部门联系一下台湾就行。“约翰逊自然不会反对。
&esp;&esp;这只是几人讨论中的一个小插曲,别说美国人不会信,就连社会主义阵营中的其它国家也不会信,以至于当苏联真理报这将个事情捅出来后,众多社会主义国家都以为苏联为了攻击中国,已经到了造谣的地步,当然这其中有些国家也是知道的,只是选择了闭嘴。
&esp;&esp;要知道,中国现下与东欧国家的贸易十分密切,不少国家都从两国贸易中获利,对于东欧这些小国来说,他们能获得利益的地方并不多,主要是苏联和中国,这其中苏联以援助为主,而中国则以贸易为主,所以政治需要的批判是一回事,而东欧与中国的贸易并未受什么影响。
&esp;&esp;与上述这些国家不同,转进到台湾的老蒋,看完大陆的新经济政策公报后,也不由得感到惊讶,毕竟这与他所了解到的&039;共匪“完全不同。
&esp;&esp;士林官邸里,老蒋将伪总统府资政张群、政策顾问邓家彦、经济部长杨继曾几人都召了过来,询问他们对大陆的“新经济政策&039;是如何看法。
&esp;&esp;三人看完老蒋递过来的ot;情报信息&039;后,同样诧异不已,邓家彦更是不可置信的问道:“这是真的?”“自然是真的,现在不仅台湾,就连美国和欧洲国家这几日都讨论起来了。ot;一旁的蒋经国点头答道。
&esp;&esp;“当真是不可思议啊。”邓家彦讶色道。
&esp;&esp;他早年为反清大业奔走,后来又跟随中山先生参加革命,成为临时总统府秘书,而后又参加北伐大计,他对马列思想知之甚详,但并不拥护,反而极度反共,并曾主持章太炎的反共大同盟,是彻头彻尾坚定的反共分子。