笔趣阁

天启七年的大明朱由检的救国思路（第1页）

我先说“怎么救大明”这个事情吧，算小小剧透。

如果认真看史料，会更能真切体会“人是复杂的”这个观点。

例如82章中的张鹤鸣，前半生称得上一声英雄汉子，后半生却声名狼藉。

明朝的文人怎么说呢，有贪官，但贪官未必没气节。

就例如朱大典，否定了海运一事，只因为触犯他的漕运利益。

但事到临头，散尽家财募兵扛清，最后点燃火药，壮烈牺牲。

又例如钱谦益，骨头一软，被人贴上“水太凉”的小作文，也没什么可反驳的余地。

但后半生四处奔波，为抗清大业殚精竭虑。

叠个甲：我本身并不是说钱谦益、朱大典是好人，也不是要为他们洗白??这不是我的人生观，也不是我的乐趣所在。

我只是觉得这种复杂的人性，才是历史之中最有趣的东西。

唉，有点跑题了，拉回来，说回“怎么救大明”。

惯常的明末文套路，无非是用好各个武将卡，攀科技，搞好吏治，用好厂卫，练兵，修补历史上各个错误决策等等。

但我的观点是??皇帝居于深宫之中，视野、信息、触角都是非常有限的。

哪怕我后面把勇卫营练出来，我最多也就去到长江附近，什么云贵、福建，甚至可能一辈子都去不了（我只是说或许哈，至少前期肯定如此）。

这不仅仅是行动力决定的，更是皇帝的身份决定的。

皇帝本身就是一个政治中心，不可能移动太远，否则各种奏疏、大事，都要跟着迁移，整个国家的效率会陡然下降。

这就决定了皇帝最重要的事情是用人。

但用人要怎么用呢？嘉靖那种传统官场风格？或许可行吧，但我不喜欢。

我更喜欢陆奇改革百度的那种风格，或者罗斯福炉边谈话的那种，或者……此处不能写。

那明末的文人到底值不值得、配不配我这样去对待他们呢？

我觉得是配的，至少其中相当多一些人是配的，我的问题只是要不断吸引他们到我朱由检的身边而已。

这也是本书中朱由检为什么一定要杀魏忠贤的原因??风气是错的，人就是错的，人是错的，什么都成不了。

哪怕在现代，官员的自我道德都很重要，更何况古代这种从陕西到北京来回要四个月的条件呢？

古代治政，真的只能先治人，用人，否则哪怕同一件正确的事情，也会有不同结果。

唉，不说那么多了，直接上吴应箕的这封书信吧。

白话文在前，文言文在后。

-----------------

近些天，我陪同两位郎君，一路车马劳顿，所见所闻，与以往大不相同。

经过真阳县城外几十里地，看到的景象，实在令人心酸。现在我略微写下所见所闻，向您报告。

去年冬天，我也恰好经过真阳一带，当时就觉得这里的萧条景象与其他地方不同。

但是，当时风雪很大，车子的帷幕四周都遮蔽得很严实，我担心车篷不够密闭，所以没有机会掀开车帘向外眺望。

因此，虽然行走在郊外，也就像是躺在枕头上经过一样，没有看真切。

在距离光州几十里的地方，有个叫黄子冈的。

以前我在公馆时，就听说有个亭长因为催办公务而逼死了好几个人。