笔趣阁

第157章 最终判案四千字大章（第1页）

最终判案！【四千字大章！】“对方律师，我请问。”“死者，在以观音土饱腹的情况下。”“外出，和野狗夺食，在垃圾桶中只为找几块发霉的面包和馒头，在你方眼中”徐良身体前倾，眼眸压下，一双锐利的视线死死盯着张浩。他的声音在众人耳旁响起。“是偷窃？”“是可耻的偷盗行为！？”“请正面回答我！！！”骤然间。庭审现场气氛顿时凝重，现场之人开始小心翼翼呼吸，生怕吸气声过大引起他人的注视。但相应的，他们脑海中也下意识浮现出徐良的询问死者是偷窃死者是偷窃！？“我”张浩面色一变。以往他都只顾着给段飞鹏杜泽辩护，只想找到个角度。眼下，被徐良如此发问他心情出现翻天覆地的变化！将死者定为偷窃的小偷！？张浩表情严肃，心情紧张，急忙开口说道：“我的意思上，在法理上，死者的行为构成偷窃的行为！”“他侵占了面包店的所有权！！！”从法例来看，面包店垃圾桶内的东西，所有权并未经过转移，依旧属于面包店。这时候，他人的触碰，便会导致侵犯所有权。但“所以，哪怕只是一块发霉，常人见了绕道而走的面包，馒头甚至它被丢在垃圾桶，死者也不能捡走！？”徐良的脸冷下，语气愈发生硬。“即便他处于极度饥饿，哪怕要死！？”东国有个法例叫紧急避险。什么是紧急避险？那便是在紧急时刻，如威胁到你生命安全的情况下，你可以为了躲避危险而做些出格的事。比如。当你被枪顶着脑袋，让你去偷钱，这时候你进行偷盗一事，在事后并不会被定义为小偷，又或是犯罪团伙。又或是快要饿死时。这时若是有一保护动物在身侧，你也可以将其杀死吃肉！只不过死者“根据监控，以及口供显示。”“死者还没到山穷水尽的境地，对方并未达紧急避险的程度！”张浩面色一扳，双手攥紧开口道。“既不属于紧急避险，在法理上便属于偷窃！”还在说偷窃石山揉了揉眉心，他并未遏制两人之间的争辩。张浩提出的角度哪怕是休庭也不行。所以，眼下需要争出一个结果！否则泼天的骂名能把石山淹死！想到这。石山等人扭头看向原告席。而此时。徐良也站起身，他眼神中隐隐带有些许怒意，厉声质问。“那我请问，法理有没有规定”“一个十岁孩子必须接受义务教育！？”“法理有没有规定，需要给一个公民赋予最基本的人权！？”“有没有规定”“乞丐，也是人！？”三声质问，顿时令张浩心头一跳，双眼瞪开。根据法例来看，义务教育是强制性的，只要是东国境内的孩子，必须接受义务教育，期间学费由官方所出。而死者呢？当别的孩子还在上学，还在朗读时，他像一条老鼠一样混迹于城市的下水道。没错，就像一只老鼠。人人喊打的老鼠！对方身上的气味，以及他的行为，会本能的令第一眼见到他的人所厌恶！“不，我的意思是”张浩绞尽脑汁，此时额头上渗出些许汗液。“死者的特殊情况应特殊对待，并且，你方所说，与本起案子无关”“无关？如何无关了！？”徐良步步紧逼，不给对方任何喘息的机会。“我问你，死者在没经历义务教育的情况下，是否识得上面的字！？”张浩心头一惊，正欲开口解释。徐良却率先开口。“不认识！”“本案死者并不认识垃圾桶上，那‘禁止他人触摸’的字迹！”“那我再问，在不认识标语的情况下，死者是否存在主观偷窃意念！？”在法例上，审判一个人主要要看两部分。一，对方犯罪的后果。二，对方犯罪时的主观意念！而死者很明显。他并不知道这标语，所以，他也只认为自己是在进行日常的翻垃圾桶，而非盗窃。“从主观意念上，死者并不存在盗窃这一事！”“对方律师，你方观点是在强词夺理，胡搅蛮缠，没有半分道理可言！”徐良生气了，他的声音带有强烈的个人情绪色彩。可现场没有一个人阻止。“甚至，这是所谓‘莫须有’的罪名！”“你在往一个死人身上泼脏水！”如果张浩所说，死者的行为被坐实那会发生什么？全东国将不会有任何一个乞丐和流浪汉！有的，只有大片大片的小偷和窃贼！他们所翻任何一个垃圾桶，都是带有偷窃意念，是违法，是犯罪，是屡教不改！！！张浩满头大汗。他咽了咽口水，将额头上的汗水抹干，内心十分焦灼。对方明明并未摆出证据，也没说出反驳的具体观点。可给他的压迫却一点也不少。为什么？因为大义！没错，张浩看出来了，徐良这是跳出案子，想将他的话抬到一个很高的阶级，用大义来压他！想到这。张浩内心不断唾骂着，脸上却连忙开口反驳。“对方律师，我再次重申一遍。”“我方的观点为，被审者之所以死亡，是因被我方委托人误认为窃贼！”他开始退而求其次。自己的目标从不是攻击他人，而是扭转杜泽段飞鹏的杀人动机。只要主观攻击变为意外致死，杜泽极有可能变成死缓虽说坐实死者是小偷更容易达到目标。可在大义面前他硬碰硬只能变成一地的碎玻璃碴。“因此，双方才爆发出矛盾！”张浩急忙大声开口道。“而并非是我方被审人故意伤害故意攻击，才导致案发亡！”“应当改判过失致人死亡！”石山没开口，只是高坐在审判席，冷静看着。徐良也没管法官。他直接开口道：“过失致人死亡？”“真是滑天下之大稽！”徐良此时单纯没有用任何法例来辨证。他只是单纯在发泄自己情绪罢了，看着张浩，出口便是咄咄逼人！“既然你认为被审人是过失杀人。”“那么，从今往后，是否其余人在黑夜看到流浪汉翻垃圾桶，也可以将其以过失杀人将其杀害！？”“法律是否有给他们赋予平等人权！？”平等人权这才是最根本的！“特殊情况应特殊对待！”张浩道。“你有特殊对待吗！？”徐良怒道：“当一个人连饭都吃不起，连口干净的水都喝不上，他没偷没抢，只能以吃腐烂发臭的垃圾维持生计时你没特殊对待！”“当他不认识字的时候你也没特殊对待。”“甚至，就连他从头到尾都未反抗，直到被当老鼠一样打死时，你也没特殊对待。”“反倒是涉及到你方利益时，你却认真对待！！！”徐良大声质问，伸手指着对方鼻子。“我请问，究竟是特殊对待死者，还是”“特殊对待两个刽子手！？”“对方律师，我现在对你的职业道德持怀疑姿态！！！”此话一出。现场顿时精神一震，仿佛三伏天泡了个冰水澡。之前他们被张浩的逻辑给搞的晕头转向没反应过来。但眼下经过原告这么一说他们这才回过神来。对方分明就是强词夺理！真若是以他的话来判，可没有半分特殊对待死者的样子反倒是，在宽容被审人。宽容两个虐杀他人的刽子手！原本安静的场下此时也逐渐骚动起来。“没错，特殊对待就要有个特殊对待的样子！”“故意杀人还得被特殊对待？这分明就是强词夺理！”“以后我看谁不顺眼杀了说我觉得他是小偷，难道这也是过失致人死亡？”“这是无良律师！连最基本的道德都没有，说这话难道没问过自己的良心吗！？”“”众人义愤填膺，语气中火药味逐渐激增。是的。张浩就是在强词夺理！对方没有实证，其所有观点全是主观意念，唯一的作证便是垃圾桶上的标识！可问题也来了。有谁会认为，大半夜的看到个人翻垃圾桶，觉得他是在偷东西？更别说见义勇为阻止对方了！客观上完全和观点构不成！！！既如此那便和嘴硬没有半点区别！此时。所