笔趣阁

第187章（第1页）

莫伦回忆起后世屠宰场的杀猪步骤。被?卖的猪都需要盖上图章，以示检疫合格。

“「pi」是未知者x给被?害者们留下的特别标记，这个标记对x有?特殊含义。”

麦考夫：“眼前却?出现了一个例外，老卢卡斯的尸体上不见「pi」标记。如果明天在谋杀现场也没找到相同字母痕迹，说?明他?原本?不在x的谋杀名单上。”

放飞血腥热气球与毒杀迈耶，这两起死亡事件很有?古怪的仪式感。

相对而言，在老卢卡斯的尸体上只有?赤裸裸的泄愤感。

麦考夫再结合老卢卡斯的死亡时?间去?分析。

“老卢卡斯24日进?山，却?没有?立刻被?杀害，而是到了26日～27日才被?杀死。以凶手怒不可遏的程度，不像是故意忍耐了两三天再动手。”

这个谋杀时?间点，从侧面佐证x没有?尾随老卢卡斯进?山，双方?在山中偶遇的可能性?更高。

x看到老卢卡斯佩戴着不能更眼熟的手链，推测出这人是迈耶被?害案的报案人。

也许，x还进?行?了一番套话。在确定老卢卡斯偷走迈耶佩戴的手链后，x泄愤式地将他?连捅21刀，又砍掉了他?佩戴手链的左手。

综合以上情况，与其说?老卢卡斯是被?x杀人灭口，不如说?他?偷走手链的行?为让x异常愤怒，甚至不惜改变杀人模式。

那就引出疑惑：「pi」意味着什么？x为什么对它这样执着？

带着疑问，开?始了为期三天的搜山。

不仅勘察了老卢卡斯的被?害现场，也摸查了一遍他?以前常走的山林路线。

以x杀害老卢卡斯的手法?，他?本?人也会沾上一身血。

死亡现场却?没有?「pi」标记，也找不到x的杀人凶器、他?处染血外套等痕迹，更是寻找目击者未果。

搜山一无所获，x消失得无影无踪。

以阿尔卑斯山脉之大，x能远遁逃走是不足为奇，但也足见他?有?着丰富的山林徒步经验。

新问题来了。

要如何锁定x的位置？他?会不会再次杀人？

莫伦与麦考夫从头复盘。

整件事从两人一个多月前在维也纳相遇，亲眼看到热气球坠落在证券交易所屋顶开?始。

从莫伦出面购买热气球，到她提出的鲁米诺发光反应出现在迈耶死亡现场，她看似被?牵扯进?未知者x的谋杀计划中。

莫伦提出一个新观点：

“也许，x的谋杀计划里，压根不在乎我的存在。不论是我购入了热气球，或是我提出了鲁米诺发光原，「我」却?都不是凶手关注的重?点。”

依据呢？

莫伦指出：“热气球坠落的那天，维也纳市内风很大。您在逆推气球的放飞地点时?，也只能划定一个范围而不能精准到某一个点。对凶手来说?也一样，他?无法?精密地控制热气球一定会在交易所上方?坠落。”

麦考夫明白这代?表了什么。

“热气球掉落在哪里不是重?点，重?点是热气球必须载着牛头与羊头在天空中飞行?一段路程。至于气球坠落后的去?向，对x来说?已经不重?要了。”

莫伦：“同，谁提出了鲁米诺发光原，对x来说?也不重?要。重?要的是杀死迈耶后，必须让他?的尸体四周散发出蓝色荧光。”

凭什么这样说?？

因为这种发光反应的持续时?间太短了，短到在迈耶的死亡现场都没能维持一分钟。

莫伦分析：“报纸能刊登蓝色荧光出现在迈耶死亡现场，颇有?运气因素。”

老卢卡斯是农夫，他?进?城赶集的日期与时?间段都是不固定的，多是凭心情做事。那样一来，x无法?确保蓝光发出时?，一定被?路人看到。

莫伦：“如果6月20日老卢卡斯晚出发半个小时?，x就有?充足的时?间收拾死亡现场。只要他?带走鲁米诺试剂瓶，根本?没人知道死亡现场曾经发光。”

这表明凶手x制造蓝色光亮，不是为了挑衅化学原提出者或案件调查者而故意留下犯罪标记。

制造蓝光与制造「pi」标示一样，x是另有?目的，在完成一种自定义的死亡仪式。

麦考夫：“仪式感才是凶手x最?在乎的事，这种行?为模式也体现在x对老卢卡斯的态度上。”

x毒杀迈耶后，很快就听到了有?人驾车靠近。

是选择立刻隐遁逃走，没有?继续逗留观察来人是谁，或反跟踪来人去?看他?究竟如何报案。

否则，x当时?就会发现迈耶的手链被?报案人偷了。

他?怎么可能从6月20日等到6月26日，再去?报复杀死老卢卡斯。

直到山林偶遇，x才发现老卢卡斯佩戴了本?该在迈耶尸体上的手链。认为自己的死亡仪式被?老卢卡斯破坏了，将其泄愤杀死。

有?了以上推断，在分析x当前的去?向时?，不再以x是否针对莫伦为判断依据。

换一个思路。

麦考夫提出：“6月7日的血腥热气球，与6月20日迈耶被?害存在两个共同点。都发生在阿尔卑斯山脉附近，也都有?「pi」标记。两起事件间隔了十三天，不妨查一查那段时?间内阿尔卑斯山脉附近，是否出现第三个「pi」。”

如何快速查找？

这年头，警方?跨国协作的速度很慢，而且不是每起死亡事件都会有?人报案。

即便报案，警方?也不一定会仔细调查。就算调查，也不确保以谋杀结案。迈耶之死，是他?的叔父舒兹强势坚持调查，才有?登报搜集线索的那一步。