莫伦接过?《慕尼黑早报》,快速看完了整篇报道。
有关死亡事件的报道不长,事情发生在三天前?6月20日。
慕尼黑大学物系的一位大三学生被发现死在郊外。他的尸体边放了一台望远镜,疑似是在野外观星时突发死亡。
报道没写他杀、自杀或意外猝死等具体死因,但写了一个很诡异的现象。
尸体的发现者是赶早市的农夫。
当时大约凌晨四点?半,天色未亮,路上没有其他人。
农夫驱赶马车行路,大约相隔百米,他远远看到?前?方草丛散发古怪蓝色幽光。
蓝光维持不到?一分钟就消失不见?了。
农夫好奇,前?去看个究竟。
在光源位置看到?了一具尸体与一台朝向天空的望远镜。没看到?明显血迹,但附近草地是湿的,有大量清洁剂的气?味。
「根据慕尼黑警方推测,蓝光来源疑似与鲁米诺发光反应相关,是死亡地点?的大量清洁剂与鲁米诺试剂反应所致。」
报道差不多到?此为止,没有提到?更多尸体细节,最后呼吁知情者提供更多消息。
麦考夫继续查看着其他报纸,寻找是否有相关报道。
他问:“您打算去慕尼黑,了解这次死亡事件的具体情况吗?”
距离莫伦在伦敦大学展示发光实验,时间过?去了将近两个月。这是她第一次看到?与死亡现场有关的鲁米诺试剂新闻。
莫伦觉得奇怪,指出:“鲁米诺试剂与血液接触后的发光时间很短,一般是持续发光三十秒。即便优化延缓检测过?程,也只能把发光时长延长至5~10分钟。”
如果慕尼黑郊外死亡地点?,真的发生了鲁米诺发光反应,而它发出的蓝光又恰好能被农夫看到?,说明两种液体接触的时间点?是在农夫驱车抵达小路的几分钟前?。
清洁剂与鲁米诺试剂不会?凭空发生接触,它们自己又不会?动,必是人为将其混合在了一起?。
谁做的?死者本人?
如果不是的话,那位大学生是不是被谋杀?是否意味着农夫惊险地与凶手擦肩而过?了?
莫伦思?考片刻,决定前?往慕尼黑。
“我是要改道,先去慕尼黑看一看。”
麦考夫把剩余的报纸都翻完了,微微摇头。
“别的报纸都没提到?这起?死亡事件。如果您不着急出发,不如等我三个小时。今天下?午四点?半,我安排好黄金转运,就与您一起?前?往慕尼黑。”
莫伦挑眉,她没记错的话,这位福尔摩斯先生根本不是爱多管闲事的人。
“这与您原定的行程完全不顺路。”
麦考夫本来要慢悠悠地走另一条路线,取道意大利入法国,再返回伦敦。
他漫不经心地说:“公费旅游,走哪条路线都没差别。慕尼黑的这起?死亡事件有些奇怪,我去满足一下?自己的好奇心。”